5 June 2006
Google Sitemaps a fondo
A mediados del año pasado se lanzó Google Sitemaps, una herramienta de Gogle que permitía a los webmasters envíar un archivo XML donde se listan todas las páginas que contiene un sitio web, permitiendo al motor de Google indexar mejor nuestras páginas.
Inicialmente fue una herramienta que parecía que iba a revolucionar el mundo, y en parte lo ha hecho, pero cuando se está a punto de celebrar su primer añito de vida, quería analizar a fondo esta herramienta, que a mi me está siendo muy útil.
Al principio, parece que mucha gente pensaba que tan solo con utilizar Google Sitemaps, sus páginas web iban a conseguir aparecer mejor en los buscadores y cosas similares, pero al ver que esto no sucedía, muchos han abandonado el intento. Sintiendolo mucho, tengo que decir que se equivocaron.
Google Sitemaps no es una herramienta que vaya a mejorar el rendimiento de tu sitio web, ni colocar tu página web en las primeras posiciones del buscador, sino que es un conjunto de herramientas que permite a los webmaster disponer de información útil sobre el rendimiento de su página web, y como el motor de Google está viendo nuestras páginas, y además, nos permite facilitar la tarea de ese motor, facilitándole un mapa web de nuestro sitio.
Tal y como comenta Tony Ruscoe en su weblog, hay muchas herramientas y usos que se pueden llevar a cabo con Google Sitemaps para conseguir unos buenos resultados, como la lista de las principales consultas por las que ha aparecido nuestra página web, y las que nos han generado mayor número de clics. Si juntamos estos datos con los que obtenemos a través de nuestro programa de estadísticas, de Google Trends y con las herramientas de selección de palabras de Google AdWords y Yahoo! Search Marketing, conseguiremos tener una amplia perspectiva de las palabras sobre las que deberíamos trabajar para mejorar nuestra posición.
La herramienta de estadísticas de rastreo, nos permite ver que página tiene el PageRank más alto, lo que nos indica la página a la que hemos de dedicar mayor atención para conseguir unos buenos resultados. También podemos ver el porcentaje de páginas que tienen niveles de PageRank alto, medio o bajo, lo que nos ofrece una visión general de como está funcionando nuestra página web en Google.
Finalmente podemos revisar el apartado de Análisis de páginas, para ver el tipo de condificación que estamos utilizando en nuestra página web, pero sobretodo, el listado de palabras habituales que según Google tiene nuestra página, y las palabras que nos vinculan desde otros sitios web. Si este listado lo comparamos con el análisis que hemos llevado a cabo anteriormente para conocer las palabras que nos generaban tráfico, sabremos exáctamente si lo estamos haciendo bien, o si que hemos de mejorar para que nuestra presencia en buscadores mejore sus posiciones.
30 May 2006
Google avisa a las webs de programas de afiliación
Desde el blog de Google Sitemaps, hemos podido ver un apunte donde se avisa a las páginas web que pretenden alcanzar las primeras posiciones para vender productos a través de los programas de afiliación (cada día más habitual en Internet), que han de vigilar mucho la calidad del contenido con el que están trabajando.
Lo más importante para un sitio web, es ofrecer contenido único que aporte valor añadido a la página, utilizando el programa de afiliados tan solo como un complemento a esa información, en lugar de crear el contenido como complemento al producto vendido.
En España, las principales redes de afiliación como TradeDoubler o Zanox, están trabajando para conseguir que sus afiliados creen páginas con valor añadido y así evitar engaños a los usuarios, aunque debido a la gran cantidad de páginas web que están trabajando en esta modalidad, dificilmente pueden conseguir (de forma manual) estar al día de todas las tácticas que se llevan a cabo por estas páginas web.
Pese a que el concepto de dotar de contenido único que aporte valor en un sitio web, existe desde los principios de Internet, parece que mucha gente se olvida de este concepto, y trabaja en complejas estructuras de páginas y enlaces intentando mejorar su posición en los resultados naturales, que como objetivo, tan solo pretenden engañar al buscador.
Poco a poco, Google está luchando contra este tipo de páginas web que lo único que están consiguiendo es ensuciar los resultados de Google reduciendo la calidad de los resultados, que en última instancia provocará que los usuarios acaben utilizando otro buscador que ofrezca mayor calidad.
26 May 2006
¿Cuanto vale un enlace desde tu web?
Si tienes una página web, y quieres saber cuando puedes llegar a valer un enlace desde tu página web, en la página web linkbuildingblog.com he encontrado un interesante artículo donde se analizan distintos aspectos de tu sitio web, y calculan el precio medio que costaría un enlace ade texto a otro sitio web.
El “Text Link Ads Calculator” es una interesante herrmienta que ayuda a mostrar lo importante que llegan a ser los enlaces hacia otras web que publicamos en nuestras páginas.
16 May 2006
¿Es MSN el mejor buscador?
Particularmente, considero que MSN y Yahoo! son los mejores buscadores del momento y, pese a ir en contra de todas las tendencias, Google es el que está mostrando pero calidad en los resultados.
Esto sería un resumen muy rápido y fácil de mi opinión sobre la calidad de los buscadores, pero tras encontrar un artículo en Ojo Buscador, donde nos muestran un estudio publicado por SiteAdvisor el 12 de Mayo que, en parte, confirma este tipo de datos.
En este estudio sobre la calidad de los resultados de los buscadores, se ha realizado un análisis automático tanto de los resultados orgánicos o naturales, como de los resultados patrocinados; consiguiendo un completísimo análisis y comparativa entre la calidad de ambos métodos. Si tengo tiempo, intentaré tratar más a fondo este interesantísimo estudio que puede dar algo de luz al oscuro mundo de los buscadores.
25 April 2006
Gennio cambia su página de inicio
En estos momentos estoy un poco perdido, ya que hace bastante que no entro a la página web de Gennio, pero hoy ha sido uno de esos días en los que revisas algunos de las páginas perdidas en tus favoritos, y me he encontrado con que no podía acceder a la página web de Gennio.
Tras revisar lo que pasaba, he visto que habían cambiado el inicio (gennio.com/inicio.php) por una nueva página (gennio.com/gennio.php).
Lo que antes era una página de acceso a un buscador, ahora se ha convertido en una auténtica fuente de registros en donde nos ofrecen la posiblidad de entrar a utilizar uno de los sistema de tagging social que han creado, así como algunos otros recursos como:
- Últimas etiquetas utilizadas
- Últimos usuarios que ha estado activos
- búsquedas más populares relacioandas con las etiquetas
5 April 2006
Palabras más buscadas en Marzo en Yahoo! Search Marketing
Siempre es interesante conocer algunas de las palabras que fueron más solicitadas por los usuarios durante el mes de marzo, lo que nos ayuda a extrapolar un poco el tipo de consultas que se van a llevar a cabo durante el siguiente mes (salvo algunas excepciones).
A grandes rasgos, en Yahoo! Search Marketing nos han ofrecido las palabras más buscadas agrupadas en dos categorías:
Sector general:
- coche
- crédito
- amigo
- hipoteca
- inmobiliaria
- vuelo
- vuelo barato
- hotel
- pda
- pc
Sector finanzas y seguros:
- préstamo
- crédito
- dinero
- hipoteca
- seguro
- credito personal
- prestamo personal
- banco credito
- credito prestamo
- credito hipotecario
20 March 2006
¿Qué es Gennio?
Gennio.com es el primer buscador Social español con tecnología en búsqueda Web y local. Un sofisticado programa identifica los deseos del usuario y canaliza unos resultados brillantes y depurados, la información se muestra en formatos innovadores y atractivos, con el fin de de captar la atención del usuario y que este haga click en su sponsor.
Es el único que dispone de búsquedas por cercanía “Cerca de Mi” (tecnología propia patentada) y ha sido desarrollado en AJAX
Tras esta pequeña descripción de Gennio.com, comentaros que durante estos últimos días he estado probando este nuevo buscador, y tiene bastante buena pinta, aunque me parece que más que un buscador se debería llamar un meta-buscador, ya que sus páginas de resultados se alimentan de los tres principales buscadores de la red: Google, Yahoo! y MSN.
Lo que si cabe la pena destacar, es la sencillez de uso y la cantidad de información extra que se ofrece cuando un usuario realiza una búsqueda como:
- Sugerencias de búsquedas a medida que escribes tu consulta
- Histórico por pestañas de tus últimas consultas
- Resultados e imágenes relacionadas con tu búsqueda en la misma ventana
- Anuncios más claros que incorporan imágenes y la posibilidad de hacer llamadas gratuitas al anunciante
16 March 2006
¿Cuánto vale un especialista en buscadores?
Desde el sitio web ClickZ he podido ver un interesantísimo artículo que se publicó hace unos días, y sobre el que Ojo Buscador también ha echo referencia, sobretodo por las ideas y conceptos que podemos desprender del mismo.
En este artículo se intenta analizar el precio medio de las personas especializadas en el marketing en buscadores (SEM/SEO) tanto a nivel de dirección como puros especialistas en la materia, y podemos observar como hay unas diferencias bastante importantes entre ambos lados del Atlántico. Mientras que en los Estados Unidos el nivel de profesionales en buscadores es un mundo cada día más especializado, en España es difícil encontrar a buenos profesionales que sepan realmente lo que están haciendo y que puedan montar una estrategia global para una empresa, y obtener unos buenos resultados.
¿Cual es el problema?
Inicialmente podríamos comentar que las diferencias entre el mercado americano y el español pueden ser debidas al conocimiento de Internet; en los Estados Unidos las empresas han visto como pueden hacer negocios por Internet de forma rentable y eficiente, por lo que realmente están apostando por este área de negocio, por el contrario en España parece que algunas empresas han descubierto que Internet nació ayer, y todavía están decidiendo como van a poder entrar en este negocio. Por tanto, no es de extrañar que si comparamos el nivel de sueldos que se ofrece en los Estados Unidos por una persona experta en buscadores, las diferencias son de aproximadamente un 50%.
Mientras que en los Estados Unidos el sueldo mínimo que se está ofreciendo a estos perfiles es de 30.000$/45.000$, llegando a los 50.000$ cuando la personas tiene de tres a cinco años de experiencia; si hablamos de cargos más altos que incorporen la dirección de equipos y dirección de estrategias, los sueldos llegan a doblarse. Mientras tanto, en España el sueldo medio que se está ofreciendo a este tipo de perfiles, difícilmente llega a los 18.000€ brutos al año, y tan solo podríamos encontrar algunos casos concretos en los que expertos en buscadores realmente pueden estar viviendo de su especialidad con sueldos que rondan entre los 40.000€/50.000€.
Estas diferencias en los sueldos con los Estados Unidos son aquellas cosas que más de una vez provocan que te pique el gusanito de ir a probar suerte en América, aunque tal y como se suele decir, y en esta especialidad es una cosa bien cierta, los perfiles de expertos en buscadores no suelen mirar tanto por el dinero sino por un puesto de trabajo que les permita disfrutar de lo que están haciendo, disponer de recursos para llevar a cabo las estrategias que se planean y sobre todo poder probar cosas nuevas.
Puede que en otro tipo de especialidades se den diferencias tan abultadas como estas, pero pese a estas diferencias de sueldos, podemos decir que en España el nivel de los profesionales SEO es bastante alto y se están consiguiendo abrir un hueco poco a poco en el mercado, con lo que en menos de dos años ya estaremos hablando de este tipo de perfiles en muchas de las grandes empresas y no estarán tan ligados a tareas de web master como propiamente a dirigir estrategias y acciones de marketing en buscadores, blogs y demás estrategias relacionadas como la publicidad en buscadores y, en algunos casos, los programas de afiliación.
26 February 2006
Nuevos plugins para Google Desktop
Hace poco se lanzaron 10 nuevos plugins que nos ayudarán a sacar todo el partido a nuestro Google Desktop y hacerlo todavía más completo de lo que ya es.
- Magnifier by Catalin Patulea
Amplía la zona activa de tu pantalla - WorldTimes by Neil Selkirk
Muestra los detalles de WhatsTimeWorth.com y la hora mundial para 457 posiciones - CurrencyQuotes by Joe Force
Muestra apuntes de la blosa con indicadores direccionales - AuctionWatch by Ty Kroll
Realiza el seguimiento de distintas subastas de eBay - SessionControl by Joel Costa
Controla las tareas de sesión de tu windows - MM-Memo by Tennetiss
Muestra tus favoritos MM/Memo - VerseOfTheDay by Adam Faulkner
Muestra versos diarios de la biblia - IntegrateIE by Bas Rokers
Integra Google Desktop en Internet Explorer 7 - 3DTicTacToe by Catalin-Alexandru Avram
Un pequeño juego para integrar en tu aplicación - NBA Scoreboard by Google
Muestra resultados y estadísticas en tiempo real de la NBAgames
Como se puede ver, Google sigue apostando por mejorar sus plugins y aplicaciones para ofrecer servicios de valor añadido a su buscador, y así establecer sistemas que fidelicen a sus usuarios.
Desde sus principios, Google ha sido duramente crtiticado por accionistas y directivos por su poca capacidad de fidelizar clientes, y con su lanzamiento a bolsa, se vio claro que debían mejorar este aspecto si querían obtener un buen valor en el mercado y no sufrir el efecto burbuja en la bolsa.
Podemos ver como Google está centrando todos sus esfuerzos en el buscador, lanzando nuevas mejoras de la navegación y de las búsquedas para hacer que cada vez sea más dificil optar por otra alternativa como Yahoo!, MSN o el futuro Quaero.
24 February 2006
Noxtrum o como hacer un buscador a la española
El otro día estuve investigando un poco sobre el buscador de TPI, Noxtrum, y la verdad es que me sorprendieron muchas cosas sobre el sistema de búsquedas y sus distintos soportes publicitarios.
Para empezar, me ha extrañado muchísimo que un navegador español, y que pretende ser uno de los principales buscadores en habla hispana, haya optado por un nombre tan especial como Noxtrum (aún gracias que han comprado el dominio .es) que dificilmente lo puedes relacionar con el habla hispana, y que puede llevar a muchos errores de escritura.
Pero centrándonos en lo importante, el buscador está utilizando una interfaz muy similar a la que hace unos meses utilizaba MSN Search, y ha incorporado algunas buenas cosas de Google, como una pregunta en la parte inferior en la que te anima a buscar alguna cosa tópica y habitual que siempre se nos viene a la cabeza como por ejemplo: ¿Sabes como encontrar cines en Madrid?
A nivel del buscador parece que, según comentarios que se realizan en varios sitios web especializados, es correcto y está ofreciendo resultados bastante acordes con las búsquedas que realizas, por lo que deben haber trabajado mucho el algoritmo de búsqueda para ofrecer resultados de alta calidad. Aunque no he podido probarlo a fondo, a priori parece que el buscador puede es bastante bueno y podrá competir en igualdad de calidad a sus principales competidores como Google, Yahoo!, MSN o Ask Jeeves.
Si hablamos de la publicidad, la cosa cambia completamente; el buscador incorpora bastantes formatos publicitarios:
- Formato individual de patrocinio superior
- Formato individual de patrocionio inferior
- Posiciones laterales
- Posiciones de CPC
- Pago por inclusión
Inicialmente, esto me da que pensar, ya que los tres primeros soportes publicitarios se están vendiendo por un coste fijo al mes, pudiendo personalizar tu anuncio por hasta 20 términos clave; la opción de CPC parece que se está ofreciendo como un servicio añadido para poder cubrir con publicidad todos aquellos términos en los que ningún anunciante ha cubierto con las posiciones fijas.
No se si este mix de medios publicitarios va a ser una revolución en el mercado, o es tan solo una manera de parchear un buscador intentando asegurarse un mínimo de ingresos fijos. Personalmente creo que, en estos tiempos que corren en los que la publicidad del tipo “Pago por Clic” está ganando enteros al resto de modelos publicitarios, no tiene mucha lógica lanzar un buscador que utiliza múltiples formatos publicitarios que, además, se han de contratar por teléfono o fax, ya que en estos momentos no existe ninguna interfaz web que te permita gestionar en tiempo real la publicidad (pese a que las posiciones de CPC están basadas en la tecnología de MIVA).
Se que este comentario es bastante crítico, pero son las primeras conclusiones a las que he llegado tras revisar superficialmente el buscador; puede que tras dedicarle más tiempo a la evolución del sistema y de las búsquedas, podrá dar una opinión mejor o peor, pero con mejores datos en los que poder basar mis opiniones.
Hasta entonces, esta es mi opinión inical sobre Noxtrum.
« newer posts | older posts »